jueves, 17 de abril de 2008

Practicum II-azken bilera-Esti


Ayer tuvimos la presentación de los PAC con las alumnas de Practicum II. Ya sabéis que yo no andaba demasiado inspirada y poco centrada (tema tesis), o eso pensaba yo. De manera que fui a la reunión con pocas expectivas, sin llevar las cosas demasiado preparadas la verdad. Además, este año he tenido un grupo diverso, en el que muchas de las alumnas son de esas que no vienen a clase, que ya están trabajando... y no me setía demasiado motivada porque no se, pero sentí indiferencia frente al trabajo y puede que no demasiada ilusión. Sin embargo, en el trabajo de los foros estuvieron implicadas, seguramente tanto como otros años, y puede que fuera yo la que estaba más indiferente ante lo que se hacía que ellas. Resumiendo, creo que cuando nos relajamos y no forzamos la situación esperando grandes cosas, las alumnas nos sorprenden. Lo que es fundamental es hacer una buena propuesta de trabajo, que les enganche y les resulte de valor. A partir de ahí y en trecer curso, se van disparando más o menos solas y con sus entregables (bideo-PAC en este caso), nos lo demuestran.

Sobre los comentarios que me hiciron, quisiera añadir lo más significativo y lo que da sentido a lo anteriormente dicho:

" Este trabajo no tiene nada que ver con la memoria que nos pidieron el año pasado. Yo lo considero más enfocado a la reflexión crítica y me parece mucho más rico e interesante." (Itziar)
" A mi el trabajo del video-PAC que nos pediste, ha hecho que las prácticas las vivamos de otra manera. No podíamos únicamente observar y hacer una reflexión "crítica" sobre lo que ocurría en el aula, además teníamos que pensar cómo lo haríamos nosotras y qué propuestas de mejora serían las adecuadas" (Rakel)
"Para mi, los foros también han sido muy interesantes y los temas que han sido surgiendo me ha permitido reflexionar de otra manera" (Maitane)

Personalmente me quedo con la reflexión de Rakel, que nos permite darle sentido a lo que anteriormente he dicho: la propuesta de trabajo que le hacemos a los alumnos es la que determina el modelo educativo que buscamos.

lunes, 14 de abril de 2008


Me parece de lujo lo del sofware-libre, pero yo no pienso dedicarle ni un sólo minuto más a la tecnología!!
Abril, acercándonos al último mes de clase, hemos abierto un blog, posteamos, hablamos, tenemos moodle, etc. ¡SOS!
Propongo ir guardando estas sugerencias de curso, formarnos luego en lo que consideremos (¡pasta de Elkarrikertuz!) y realizar propuestas para el nuevo curso.

domingo, 13 de abril de 2008

¿indagar las tecnologías ?

Igual es interesante plantearse lo del software libre o por lo menos el software que no sea window: mas económico, sin virus, alternativo...


lunes, 7 de abril de 2008

Yo también tengo cosas que decir...


La verdad, con el proyecto estoy encantada por una razón importante que creo que todo profe tiene que sentir: incertidumbre. Tengo la corazonada de estar haciéndolo muy bien (soy así de sencilla...) y creo, sin estar del todo segura, que lo que hacemos esta abalado por una formación en Berril@b y un camino en grupo potente. ¡Si joder, además de reirnos aprendemos!. Pero a pesar de ello, echarnos a andar en este proyecto PIE, inspirado en Indagat genera dudas, miedos e incertidumbre...¿pero qué estamos haciendo? ¿y, realmente lo estamos haciendo bien? y eso, la verdad, me activa, me motiva.

Segundo dato: ha cambiado algo en nosotros. Es decir, antes yo creo que cada uno estaba centrado más en su "disciplina" (¡si es que la habéis tenido alguna vez, paketes!). Me refiero a nuestras materias. Y ahora con Elkarrikertuz, ¡nuestros contenidos disciplinares se han transformado en una posibilidad de cambio educativo! ¡Esto es para mi Elkarrikertuz!. Estamos formando a futuros docentes y estamos apostando entre todos por otro modelo educativo para la escuela, desde la universidad.

Y por último, ¡intentamos predicar desde el ejemplo! Lo que pedimos a nuestros alumnos en clase, se transforma en formación para nosotros mismos. Nuestras "nuevas" propuestas educativas en el aula, nos permiten cuestionar nuestros métodos, nos permiten cuestionarnos. Aprendemos al tiempo que enseñamos.

Y por hoy ya vale, no?
Al mediodía entre plato y plato, comentamos!
Estitxu

Imágenepara terminar:

La extensión de la narración personal

El pasado jueves, día 3, les comenté a los alumnos la posibilidad de que hicieran una narración personal de lo que ha supuesto la asignatura Desarrollo Psicomotor a cada uno de ellos. Debían de poner en palabras escritas no las competencias adquiridas, no los conceptos teóricos trabajados, no las dificultades superadas, sino lo que cada sujeto alumno ha descubierto a lo largo del desarrollo de la asignatura.
Descubrir en el sentido de habérsele revelado algo que le haya llevado a replantearse su concepción de la educación infantil a partir de lo que acontece en el aula de psicomotricidad. Descubrir en el sentido de transformación de la idea de aprender a partir de haber trabajado, y aprendido, en comunidad (de aprendizaje). Descubrir en el sentido de captar lo que las nuevas tecnologías pueden aportar al desarrollo de estas comunidades trascendiendo a la fascinación que pueden ejercer sobre el sujeto del siglo XXI. Descubrir en el sentido más personal y amplio que cada uno de los alumnos quiera desplegar.
Les indiqué que, con esa finalidad, debían de escribir una carta en primera persona y que ésta debía de tener una extensión de 1000-1200 palabras. Pensaba con esto que la extensión garantizaría, si no la calidad, sí por lo menos la cantidad de trabajo. Pero es que en esta tarea lo menos importante es la cantidad. Una frase, un párrafo pueden dar cuenta de la modificación subjetiva experimentada. Ya han trabajado en extensión y cantidad a lo largo del curso. Es el momento de concluir y no de repetir lo producido o sus hitos más importantes. Y la conclusión puede ser muy breve, pero muy verdadera. En la próxima sesión les hablaré de esto.