jueves, 17 de abril de 2008

Practicum II-azken bilera-Esti


Ayer tuvimos la presentación de los PAC con las alumnas de Practicum II. Ya sabéis que yo no andaba demasiado inspirada y poco centrada (tema tesis), o eso pensaba yo. De manera que fui a la reunión con pocas expectivas, sin llevar las cosas demasiado preparadas la verdad. Además, este año he tenido un grupo diverso, en el que muchas de las alumnas son de esas que no vienen a clase, que ya están trabajando... y no me setía demasiado motivada porque no se, pero sentí indiferencia frente al trabajo y puede que no demasiada ilusión. Sin embargo, en el trabajo de los foros estuvieron implicadas, seguramente tanto como otros años, y puede que fuera yo la que estaba más indiferente ante lo que se hacía que ellas. Resumiendo, creo que cuando nos relajamos y no forzamos la situación esperando grandes cosas, las alumnas nos sorprenden. Lo que es fundamental es hacer una buena propuesta de trabajo, que les enganche y les resulte de valor. A partir de ahí y en trecer curso, se van disparando más o menos solas y con sus entregables (bideo-PAC en este caso), nos lo demuestran.

Sobre los comentarios que me hiciron, quisiera añadir lo más significativo y lo que da sentido a lo anteriormente dicho:

" Este trabajo no tiene nada que ver con la memoria que nos pidieron el año pasado. Yo lo considero más enfocado a la reflexión crítica y me parece mucho más rico e interesante." (Itziar)
" A mi el trabajo del video-PAC que nos pediste, ha hecho que las prácticas las vivamos de otra manera. No podíamos únicamente observar y hacer una reflexión "crítica" sobre lo que ocurría en el aula, además teníamos que pensar cómo lo haríamos nosotras y qué propuestas de mejora serían las adecuadas" (Rakel)
"Para mi, los foros también han sido muy interesantes y los temas que han sido surgiendo me ha permitido reflexionar de otra manera" (Maitane)

Personalmente me quedo con la reflexión de Rakel, que nos permite darle sentido a lo que anteriormente he dicho: la propuesta de trabajo que le hacemos a los alumnos es la que determina el modelo educativo que buscamos.

lunes, 14 de abril de 2008


Me parece de lujo lo del sofware-libre, pero yo no pienso dedicarle ni un sólo minuto más a la tecnología!!
Abril, acercándonos al último mes de clase, hemos abierto un blog, posteamos, hablamos, tenemos moodle, etc. ¡SOS!
Propongo ir guardando estas sugerencias de curso, formarnos luego en lo que consideremos (¡pasta de Elkarrikertuz!) y realizar propuestas para el nuevo curso.

domingo, 13 de abril de 2008

¿indagar las tecnologías ?

Igual es interesante plantearse lo del software libre o por lo menos el software que no sea window: mas económico, sin virus, alternativo...


lunes, 7 de abril de 2008

Yo también tengo cosas que decir...


La verdad, con el proyecto estoy encantada por una razón importante que creo que todo profe tiene que sentir: incertidumbre. Tengo la corazonada de estar haciéndolo muy bien (soy así de sencilla...) y creo, sin estar del todo segura, que lo que hacemos esta abalado por una formación en Berril@b y un camino en grupo potente. ¡Si joder, además de reirnos aprendemos!. Pero a pesar de ello, echarnos a andar en este proyecto PIE, inspirado en Indagat genera dudas, miedos e incertidumbre...¿pero qué estamos haciendo? ¿y, realmente lo estamos haciendo bien? y eso, la verdad, me activa, me motiva.

Segundo dato: ha cambiado algo en nosotros. Es decir, antes yo creo que cada uno estaba centrado más en su "disciplina" (¡si es que la habéis tenido alguna vez, paketes!). Me refiero a nuestras materias. Y ahora con Elkarrikertuz, ¡nuestros contenidos disciplinares se han transformado en una posibilidad de cambio educativo! ¡Esto es para mi Elkarrikertuz!. Estamos formando a futuros docentes y estamos apostando entre todos por otro modelo educativo para la escuela, desde la universidad.

Y por último, ¡intentamos predicar desde el ejemplo! Lo que pedimos a nuestros alumnos en clase, se transforma en formación para nosotros mismos. Nuestras "nuevas" propuestas educativas en el aula, nos permiten cuestionar nuestros métodos, nos permiten cuestionarnos. Aprendemos al tiempo que enseñamos.

Y por hoy ya vale, no?
Al mediodía entre plato y plato, comentamos!
Estitxu

Imágenepara terminar:

La extensión de la narración personal

El pasado jueves, día 3, les comenté a los alumnos la posibilidad de que hicieran una narración personal de lo que ha supuesto la asignatura Desarrollo Psicomotor a cada uno de ellos. Debían de poner en palabras escritas no las competencias adquiridas, no los conceptos teóricos trabajados, no las dificultades superadas, sino lo que cada sujeto alumno ha descubierto a lo largo del desarrollo de la asignatura.
Descubrir en el sentido de habérsele revelado algo que le haya llevado a replantearse su concepción de la educación infantil a partir de lo que acontece en el aula de psicomotricidad. Descubrir en el sentido de transformación de la idea de aprender a partir de haber trabajado, y aprendido, en comunidad (de aprendizaje). Descubrir en el sentido de captar lo que las nuevas tecnologías pueden aportar al desarrollo de estas comunidades trascendiendo a la fascinación que pueden ejercer sobre el sujeto del siglo XXI. Descubrir en el sentido más personal y amplio que cada uno de los alumnos quiera desplegar.
Les indiqué que, con esa finalidad, debían de escribir una carta en primera persona y que ésta debía de tener una extensión de 1000-1200 palabras. Pensaba con esto que la extensión garantizaría, si no la calidad, sí por lo menos la cantidad de trabajo. Pero es que en esta tarea lo menos importante es la cantidad. Una frase, un párrafo pueden dar cuenta de la modificación subjetiva experimentada. Ya han trabajado en extensión y cantidad a lo largo del curso. Es el momento de concluir y no de repetir lo producido o sus hitos más importantes. Y la conclusión puede ser muy breve, pero muy verdadera. En la próxima sesión les hablaré de esto.

sábado, 29 de marzo de 2008

Planificar Elkarrikertuz

El lunes empiezo las clases e intentaré poner en práctica "elkarrikertuz".
Por otro ad creo que el docuemnto que hicimos para el Pie tiene que ser un recuros de rflexión para nosotros, que nos ayude a centrarnos. Ademas edebemos de identificar lo que tenemos que hacer y lo que no necesariamente hay que hacer aunque sea un espacio tambien de reflexion. ASi sospecho que nos centraremos más en lo fundamental sin cesar de para nuestra actividad reflexiva y trasformadora de nuestras práctica.
Con el PIE en la mano hay que identificar lo que dijimos que había que hacer y desarrollarlo.
Bueno saludos

viernes, 28 de marzo de 2008

Garapen Psikomotorea: ikasgaiaren inguruko hausnarketa pertsonala egiteko gidoia

Ikasturtea amaitzen ari da eta azterketa gertu dago. Honek beti sortzen du nolabaiteko ondoeza ikasleen artean. Honetaz jabeturik beste hautabide bat ematea deliberatu dut: ikasturtean zehar egindako bidearen narrazio pertsonala.
Narrazio pertsonal honetan EZ dituzu kontatu behar eskuratu dituzun gaitasun eta edukiak baizik eta zer berri ekarri dizun ikasgaiak, zein galdera, zalantza, arazo eta ziurtasun sortu dizkizun, zertan aldatu den haur hezkuntzari buruz zenuen ideia,... hitz gutxitan: zer izan den ZURETZAT Garapen Psikomotorea ikasgaia.
Lan hau guztiz pertsonala da eta horixe da nik baloratuko dudana. Hortaz, 1000-1200 hitzetako gutun batean, lehen pertsonan idatziko duzu zeure ibilbidea ikasturtean zehar.
Logikoa denez, hemen ez dago Gutxiegi, Nahiko, Ongi, Oso Ongi eta Bikain, hala ere, nire galbahe subjektibotik pasako dira gutunak eta nire ustez zerbait berri eta pertsonala ekartzen dutenek azterketarik egin ez eta ikasgaian Bikain kalifikazioa lortuko dute. Besteak azterketaren galbahe objektiboagotik pasako dira, hauek ere, agian, Bikain lortuko dutelarik.

El cuestionario de INDAGAT como alternativa al examen en GARAPEN PSIKOMOTOREA

En la asignatura de GARAPEN PSIKOMOTOREA tengo planteado un examen que no suma ni resta a la calificación que han obtenido a los alumnos con sus diversos trabajos pero que es necesario superar para que la citada calificación tenga efecto. Se trata de un examen sobre los conceptos teóricos más importantes que han ido apareciendo durante el curso. Es sencillo y el año pasado sólo lo suspendieron tres alumnas de las que habían asistido a clase. En septiembre una de ellas aprobó pero las otras dos lo volvieron a suspender.
Este año, ya desde principio de curso me preguntaba si era apropiado este examen, si no habría una alternativa más interesante, para mí y para ellos. Se me ocurrió que tal vez un relato personal cuyo eje central fuera su recorrido a lo largo del curso en esta asignatura podría resultar adecuado. En este relato no me interesa que me cuenten sus aprendizajes sino más bien sus reflexiones entorno a lo que esta asignatura les ha supuesto, les ha aportado, les ha cuestionado y les ha cambiado su visión de la educación.
Cuando he recibido el cuestionario de INDAGAT he pensado que adecuándolo a mi asignatura y al trabajo que hemos desarrollado durante el curso puede ser un buen guión para ese relato personal. Lo voy a intentar a ver qué pasa...

Avanzamos con proyecto Elkarrikertuz


El lunes empiezo un nuevo curso de nuevas tecnologías aplicadas a la educación. Estos días previos al inicio he estado revisando y reflexionando sobre la propuesta de otros años anteriores.
Introduzco este año algunas modificaciones importantes. Quiero darle mayor profundidad a las bases teóricas promoviendo una profunda reflexión sobre el valor y alcance real de la tecnología. Esto me ha llevado reducir la envergadura de las tareas de "Análisis de la utilización de las TIC en los centros escolares" y a proponer otras actividades más reflexivas y menos descriptivas.
La segunda es la propuesta de participación en el Proyecto Museos Vivos. Va a ser interesante el funcionamiento del gruppo y la ocnsolidacion como comunidad 2.0. he creado dos blogs con finalidad de ubicar la comunidad Museos Vivos o Museo Biziak. en estos blogs postearemos los videos que desarrollen los diferentes grupos de trabajo.
Creo haber realizado un trabajo necesario replanteandome las actividades a desarrollar en mi asignatura. Los criterios que me ha ayudado en la toma de decisiones han sido, por un lado la significatividad de las actividades teniendo en cuenta que todo no se puede aprender Por otro repensar la asignatura preservando el placer del aprendizaje y la naturalidad de lo que se hace. La tecnología es importante pero su aprendizaje condiciona los contextos de aplicación y su sentido pedagógico también.
En este curso quiero prestar especial interés al proyecto Elkarrikertuz, como profesor y colega de mis compañeros. Como profesor puede aportarme un especial valor para replantearme la dimensión crítica no solo de la tecnología educativa sino también de mis otras tareas profesionales. Si fuese capaz de promover una reflexión crítica en mis alumnos relacionando la instrumentalización que se hace de la tecnología para justificar negocios en el ambito educativo, pero a la vez una comprensión realista de su aportación y sentido en el aprendizaje, me daría por satisfecho.